自从2020年后，“内容向”游戏被庸碌拿起。到了今天，“内容向”仍是成了一个相称危急的词。所谓“危急”的真义是，它不仅在建造侧意味着极高的产能压力、高干预和高风险，同期对游戏商场来说，“内容向”也正在滑坡成一种“头尾两不沾”的想法。

咱们齐知谈，游戏的中枢是提供特定的体验。有东谈主把这种体验界说为玩法和内容两个大类，“玩法体验”即为高度耦合的、可以重叠游玩的精妙体验。优秀的玩法联想难度大，一朝耦合成系统后，也相对容易被抄袭。“内容体验”则更偏一次性的体验，联想门槛相对玩法低一些，但相似需要许多文化和好意思学的元素，迫切的是，连接产出难度较高。

当今满天飞的“内容向”游戏，大部分提供的其实不是玩法体验，也不是严格真义上的内容体验，而是一个“两不沾”的东西——玩法方面，它们只可提供多少轻度玩法和少数深度玩法，即使深度玩法也要护理轻度玩家，很容易显得弄巧成拙反类狗；内容方面，它们又无法提供特地千里浸的厚谊体验，而是代之以地谈的堆积——既要大宇宙，又要线性干线；为了填充大宇宙，养成不时无比复杂；为了让玩家适合复杂的养成，又要填更多握东谈主注眼力的东西来留下玩家……同期，玩家们的阈值还越来越高，对“内容”的需求也越来越无尽头。

到目下为止，国内许多游戏齐踩过“内容向”的坑，踩得最深的非MMORPG品类莫属。自然，不仅限于MMO，大部分老牌厂商齐也曾掉进过这个罗网。其中就包括本月初开测的《逆战：将来》。

《逆战：将来》本次测试得到了相称多的好评

让咱们从2024岁首，《逆战：将来》的守秘测试提及。

我参加了那次守秘测试，在那次测试中，我的嗅觉是，游戏相称广宽，完全适合“内容向”游戏的秉性：大宇宙，奇不雅，炫酷的干线场景……但经久有一点违和感。它那时的玩法聚焦在大宇宙和副本两块，大宇宙的内容体验是一次性的，副本在玩法上固然各样，但从产能上来看，显着数目并不算多，况且副本还要操心作念得契合大宇宙，玩法上也相比受限。

时隔1年，我再次体验了《逆战：将来》。这一次我发现，游戏砍掉了大宇宙内容，从“内容向”回首了“玩法向”。

关于当今的版块，我可以说，动作老牌PvE射击游戏，《逆战：将来》找准了“逆战”这个IP的定位，通过对叙事等内容进行选定，作念到了“围绕PvE，把玩法作念到极致”。或者说，在提供最佳、最各样的玩法体验的基础上，升迁“叙事内容”部分的品性，才是《逆战：将来》的将来。

这也很可能是通盘游戏商场在“服务型游戏”海浪退去后的将来。也许在阿谁时候，商场将呈现分层气象，长线运营的多端游戏会专注于为中枢玩家群体提供高品性的玩法，内容向的端游或主机游戏则试着为泛玩家群体提供厚谊体验和前锋单品式的流行文化体验。

两种体验不需要兼顾，也无法兼顾。

玩法形态不仅要够“经典”，也要够“流行”

实质上，“砍掉大宇宙”并不及以着实描述《逆战：将来》的转换。

在此次测试中，《逆战：将来》所作念的事情更像是作念了浓缩，把正本的玩法从大的“内容”中抽取出来，这要比正本的单局体验多上许多关卡叙事、好意思学联想，显得质地愈加风雅。

“作念大宇宙”对《逆战：将来》来说，也许是条远路，但不是条弯路。

此次测试，《逆战：将来》给出的PvE体验中，不仅延续了《逆战》的经典玩法，还有“大宇宙”缩为箱庭后的“小宇宙”玩法。同期，它采取的每个玩法齐是最近几年被考据过的。也恰是出于这个原因，每种玩法齐有一批限制巨大的用户。

此次测试提供了几个形态：“时空追猎”“挑战副本”“经典猎场”“经典塔防”，还有“机甲对战”。

“时空追猎”动作新形态，吸收了肖似3A游戏的箱庭联想，把正本的大宇宙拆分为数张箱庭式的舆图，舆图上漫衍着几个轻度的“任务”玩法点，玩家可以解放采取难度不一的任务，攒够进入Boss战的任务点。

“时空追猎”形态由多少个小任务组成经由

它一方面保留了正本大宇宙的部分体验，另一方面吸取了2024年最火的PvE射击游戏《绝地潜兵2》的细节联想，让通盘箱庭的战役经由领悟可控。

同期，《逆战》里的“保卫战”“会剿战”和“活命战”玩法在这里齐有体现。在RPG部分，它引入了可部署的炮塔、休养机器和可招呼轰炸的呼机等谈具。玩家完成任务点后，可以用获取的资金购买这些谈具。临了，在Boss战中，玩家还能召唤机甲来对战Boss。

总体来说，统共这些联想是把“逆战”IP的经典玩法形态作念了个大整合，加上之前作念的好意思学、场景内容，达到了比原先大宇宙更紧凑、有决议感的体验。

“挑战副本”动作另外一个新形态，袭取了上个版块的副本部分。

这些关卡本来洒落在敞开宇宙的各个边际。动作副本孤独出来后，游戏原先的关卡叙事依然很猛进度保留了下来。大齐的对话跟多档次的关卡交互，使得“挑战副本”的概括体验实质不弱于“猎场”。

经典猎场和塔防，是《逆战》正本就有的形态。前者是配合闯关，后者是配合防护。这两个形态其实只适配合为单局玩法来进行，它们需要一个顽固、线性的空间。可以想象，把这两种玩法作念进大宇宙玩法，会很容易作念成SOC，很丢丑管原先体验。

“经典猎场”形态在迁徙端依旧发达可以

至于《逆战：将来》在回首玩法体验后，为什么采取复刻这两种形态，我认为有两个原因：一方面是它们原来就很受迎接，代表着IP记念；另一方面，近一年里也有其他提供肖似玩法体验的游戏上线，作念出了真确的考据。

具体来说，在《逆战：将来》中，塔防形态和《兽东谈主必须死！死亡罗网》的体验肖似，猎场形态则与《遗址2》有些相似——固然莫得《遗址2》记号性的Rogue因素，但在玩法和Build上的乐趣同源。

“塔防形态”到了迁徙端依然乐趣弥散

机甲战形态其实是《逆战》对战形态的延续，东谈主类跟机甲分红两个阵营，机甲会连接升级，东谈主类能俘获机甲驾驶员，迪士尼彩乐园官网电话每隔一段时间，局面会刷新对机甲的特攻兵器。

活着界聊天中，有玩家认为这个形态抗击衡，我一定进度上妥洽他的嗅觉。但我合计，固然这个形态如实有天梯和匹配联想，也有绑定的奖励，但均衡性不是建造者主要讨论的方面。

目下来看，这个形态如实很难作念均衡，但它其实很适合“逆战”IP一贯以来的格调，也即是不作念强对称性的竞技对抗。专注于通过不合称性营造惟一无二的机甲体验，富足不雅赏性，也很有乐趣。

从时期角度说，写出个有模有样的联机模块自然不难，对称的多东谈主对战如实相比低廉；然而电子竞技很贵——看守一个随时齐能找到东谈主进行对战的环境，诟谇常高尚的。大要，闲适文娱和不雅赏性会是这个形态将来的主要发展主义——开机甲不酷吗？太酷了。

机甲是此次体验的亮点之一

长线运营游戏等于玩法向游戏吗？

客岁，从腾讯运行，许多厂商齐运行提“长线运营游戏”，或者有长线运营后劲的游戏。与此对应的是，不少东谈主还千里浸在“内容向”游戏的幻觉中。

许多东谈主合计，长线游戏等于内容向游戏，因为内容向游戏自然是长线的，它可以靠每次更新的高质地内容来连接招引玩家的注眼力，让玩家连接消费。

但实质上，目下相比顶流的纯内容向游戏就那么几家，其他的齐淘汰了，因为内容向游戏需要的不仅是创造才智，还有对流行文化和风俗的机敏知悉。不仅如斯，团队还需要长时间保持这些才智，再以极高的效果把它们反馈到游戏中——这仍是超出了大部分建造团队的才智范围。

到头来，大多数游戏照旧要老淳结识靠着堆深度玩法来保持游戏活力。这些深度玩法包括SOC品类的“握帕鲁”，也包括像《逆战：将来》或者《遗址2》的派系构筑玩法，抑或是《绝地潜兵2》的箱庭形态和“时空追猎”形态。

是以说，作念玩法向游戏的关节是，制作团队要读懂玩家需求什么体验，再对游戏不断进行优化和迭代。同期，建造者还要证实我方的IP上风，把玩法体验和IP绑定在沿途，让玩家一猜测某种玩法，坐窝猜测这个IP，从而解脱被复制的可能。

专注于更各样的玩法、更丰富的Build，一直是“逆战”IP的中枢想路

这些好奇其实统共东谈主齐懂，但有实力作念到的，仍然唯独老牌厂商的老牌IP。

从这个角度来说，“逆战”是最有条款作念“玩法向”游戏的IP之一。在“内容向”游戏还没酿成主流的时候，《逆战》就仍是把射击游戏的PvE玩法搞出了十多种形态，从活命、塔防、Rogue到非对称配合、对抗，当今市面上射击游戏的主要玩法，基本齐能在《逆战》中找到似曾领悟的想路。

仅仅，受限于网游这个文学，《逆战》无法被当今更适合迁徙端、Steam商店的买断制游戏的年青玩家所涉及。

《逆战：将来》也曾有个很大的猜想打算，即是走出原先《逆战》的一亩三分地，把游戏推向更广泛的主流东谈主群。但显着，他们也发现，“内容向”这个主义大要并不成很好地突显《逆战》这个IP的辨识度。而一朝莫得辨识度，游戏很容易泯然世东谈主。

中国老人就是这点朴素的观念，儿孙满堂承欢膝下，这就是自己奋斗的动力。和大S当初离婚，张兰规劝了很久，汪小菲很多次求复合，都被大S拒之门外，这婚非离不可。

“我不太喜欢这个统计。因为比如说我上场三分钟，对方有个球员投进了3个三分球，然后我就被换下场了。我的正负值是-9，可我啥都没做呀。这算是个挺蠢的统计数据，但我也明白教练们在某些情况下是如何参考它的。”

往深少量儿说，走“内容向”意味着《逆战》的所追求的PvE形态会全部被替换成更轻度的“大宇宙据点”玩法和副本玩法。副本玩法也许能更深少量儿，但出于资源讨论，它确定无法作念到原来《逆战》的进度。

联系词，如果不走PvE玩法，《逆战：将来》除了登科科幻的好意思学格妥洽私有的宇宙不雅外，其实就不大容易与同类的3A家具同台竞技，乃至霸占出一个活命位。

此外，玩家对内容的浮滥才智也老是会超出大部分作念长线内容向（而非买断制）游戏的厂商的想象。举个例子，育碧《阴灵行为：原野》的敞开宇宙只可撑持玩家进行不到20小时的浮滥，之后他们就会感到厌倦。

《逆战：将来》在开箱上吸收了肖似Supercell旗下家具的发达格调

可以说，唯独走玩法向，PvE才是《逆战：将来》所熟识的领域，亦然建造团队应该作念的——在玩法中作念内容，而不是在内容中作念玩法。

目下，游戏提供的几个形态齐相称有后劲，因为它们还莫得定型，也因为商场对《逆战：将来》的IP记念还莫得成形。是以，像“挑战副本”这么的形态，完全可以袭取此前作念内容向的想路，作念成包括关卡叙事和大齐展现登科科幻的奇不雅格调的配合形态。

这个形态将是“逆战”系列“作念内容”的关节。

下一个将来

我也作念过那样的梦——有一个干线叙事像《就业召唤4》那样竣工，配景像《临了生还者》那般动东谈主心弦，副本像《遗址2》那样热烈，视觉又像“生化奇兵”系列一样那么惊艳……的3A品性的PvE射击游戏被作念出来，放在咱们眼前。

但这只会是梦，因为作念梦莫得遣散，但联想和惩处是有领域的。莫得团队可以兼顾一切，把一切作念好，又把统共内容和玩法齐拉进一个紧密的框架里。

作念玩法和作念内容经久是两个不同的主义，而信守我方的IP也毫不是保守，而是一种勇气。不被所谓的大宇宙、高时期和3A梦所影响，在子虚的主义里找回并宝石作念我方用户自身价值所对应的事，是一个锻真金不怕火高尚的团队势必会作念出的采取。

另一方面，国内射击游戏商场老是更关心多东谈主电竞，这导致它变成了统共类型中最罪过、最适合马太效应的一个商场。

玩家多的那些游戏，主播、不雅众、玩家齐会连接增长；而玩家少的游戏，匹配、战役、宣传也会越来越苦恼。赢家会夺走统共不雅众，而败者别说一个公谈的匹配环境，就连对战的东谈主很可能齐找不到——在这么的商场环境下，作念个以闲适文娱为主、不搞电竞的多东谈主PvE游戏，对《逆战：将来》来说，会是一个相称好的“将来”。这个将来也仍是在《遗址2》《战锤40K：暗流》等游戏上得到了考据。

更迫切的是，通过不断作念更深度、更有内容的玩法，《逆战：将来》最终大要能在挑战副本等新形态中，杀青高质地、高时期、好内容的梦。