迪士尼彩乐园全民彩票 五问百色西宾被控性侵案

日前，广西百色市高中西宾被指控性侵一事，引起公论山地风云。2月11日官方通报称，经观看核实，唐某某严重违抗西宾行状说念德，百色市相关单元照章依纪赐与唐某某开除党籍、开除公职处分。经公安机关立案窥探，现已对唐某某采纳刑事强制措施，案件正在进一步侦办中。面前，官方暂未败露更多信息。

这起事件触及校园性侵、不当师生关系、未成年东说念主保护等诸多社会红线议题，全社会捏续良善。

针对公广博量良善的法律问题，依据公开败露信息，南王人记者采访多位法律众人学者，分析本案可能涉嫌罪名、现存凭据遵循、情节认定、法律适用以及定罪量刑等问题。

南王人制图：李蓓

1

涉案举止若何定性，可能涉嫌哪些罪名？

2月10日晚间，一封实名举报信运转在外交媒体流传，本色指向2017年至2020年时期，广西壮族自治区百色市祝贺高中西宾唐某某涉嫌性侵未成年学生符某某，导致其永久抑郁并最终寻短见身一火。举报东说念主系受害者符某某的家属。

这份举报信梳理了事件时期轴，还摆设包括微信聊天记载、受害者自述日志、医疗记载、自残像片在内的12项凭据并附上诠释。

根据现时的举报信材料，多位受访法律众人学者均合计，唐某某的举止可能涉嫌组成强奸罪。据《刑法》第二百三十六条文矩，以暴力、禁绝或者其他时刻强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

广西民族大学法学院刑法学副教学杨勇提防到，唐某某屡次在微信聊天中提议发素性关系条目，以致出现过“符某某你得听我的话，你若是不听我的话，成果你知说念的”等语句。他合计，这些对话不错视为唐某某手脚期骗班主任身份的上风地位和行状便利，对受害东说念主进行谈话禁绝，不错推定唐某某明知我方是在抵触受害东说念主融会而禁绝发素性举止，这就有可能顺应强奸罪的组成要件当中的主不雅方面要件。

不外也有众人提议唐某某涉嫌强制猥亵罪的可能性。北京市东卫讼师事务所刑事众人委员会主任、中国东说念主民大学法学院法律硕士导师张军暗意，若是唐某某抵触受害东说念主融会发素性关系，就会组成强奸罪；若是莫得发素性关系，但存在强制猥亵举止，如强吻、抚摸，则顺应强制猥亵罪。

上海社会科学院法学磋商所副磋商员尹琳一样合计，按照现存公开信息来看，还有待警方进一门径查明确到底存在性侵照旧猥亵。她告诉南王人记者，按照当今的表面和实务标准，性侵是指通过暴力、禁绝或者其他格式强制女性发素性关系，需要有性器官的战役。鉴于公开败露的日志部分描画情况，可能不及以被认定为强奸。

“若是不可按照强奸罪处罚唐某某，也不错按照强制猥亵罪进行处罚。”尹琳暗意，唐某某期骗自己的班主任憨厚地位，迫使受害东说念主答允这些猥亵举止，就组成强制猥亵罪。有同学解说唐某某曾亲吻受害东说念主，这属于在校园这一公开局势实施猥亵举止，在量刑上不错手脚加剧情节加以议论。

百色祝贺高等中学位于广西壮族自治区百色市右江区，是由百色市东说念主民政府举办、百色市汲引局把握的一所公办全日制无为高等中学。学校创办于2000年2月，2003年被评为广西示范性无为高中，是当地的要点高中之一。

2

若何确证性侵，现存凭据遵循若何？

值得良善的是，涉案举止发生于数年前，受害东说念主符某某现已离世，受害东说念主自述日志、两边聊天记载以及相关东说念主证等凭据的解说遵循若何，能否解说性侵确有发生？

张军合计，受害东说念主日志和微信聊天记载王人是顺应法律轨则、不错解说性侵举止的凭据体式，但要从法律上完好意思认定性侵举止，还需要公安机关进一步查证。

他合计，鉴于事隔已久且受害东说念主已逝，现阶段已难以聚集解说生理侵害和东说念主体特征的凭据，唐某某供词成为现阶段荒谬热切的凭据。若唐某某承认强行发素性关系，联接日志本色可形成完好意思凭据链。若其含糊性侵举止，则还需要对同学、憨厚进一门径查筹商，绝顶是和日志和聊天记载所触及的细节进行查证。而同学、一又友转述等波折凭据，虽莫妥当事东说念主自己敷陈的解说力高，但不错补强和印证聊天记载的本色，强化聊天记载和日志的解说力度。

“现存凭据虽能推定性侵举止可能存在的事实，但仍需更多凭据加以补强。”杨勇一样强调唐某某的供词至关热切。固然面前集生物样本等径直凭据存在费劲，但不错通过波折凭据以打破唐某某获得供词，从而在考证其供词真确性的经过中，是有可能会发现更多径直或者波折凭据，从而故意于形成完好意思的凭据链。

杨勇还提到，公安机关应当提防查明作恶主体问题。需查明2017年至2020年间，受害东说念主符某某微信聊天截图中的唐某某，与其班主任唐某某是否为吞并个东说念主。可通过微信实名认证、微信支付信息、手机号使用情况等信息，以确认该微信账号在性侵作案时期由唐某某本东说念主使用，从而摒除其他可能性，作念到作恶主体的查证属实。

家属提供的受害者部分日志截图。

3

年满15周岁，师生关系，若何判断“性答允”？

除了需要详情趣侵举止的存在外，认定强奸罪件的另一个中枢在于是否抵触妇女融会，即“性答允”问题。

我国法律轨则的“性答允年岁”最低为14周岁。若受害者低于该年岁不需要议论“性答允”身分，可径直认定开导奸淫幼女罪。而根据家属提供的时期表推测，这段师生恋的性举止发生于高中时期，彼时受害者已满15周岁。

空洞多位众人不雅点来看，本案中的师生关系是判断“性答允”的重要要素。在师生关系中，憨厚自然具有上位者地位，学生是权利关系的下位者。昔时受害东说念主仍是未成年东说念主，濒临憨厚提议发素性关系条目时，不可浅显因为莫得抒发明确反对或默认，就视为答允。

“即使莫得暴力举止，加害东说念主所处的上风地位也不错迫使未成年受害东说念主就范。受害东说念主日志中的记载，不错解说唐某某通过神志操控、欺诈受害东说念主以竣事不可告东说念主决议。”尹琳说说念。

不仅如斯，中国政法大学教学、未成年事务措置与法律磋商基地膨胀主任李红勃日前也撰文指出，从日志描画看，女生并莫得答允该性举止，包括女生其后的严重抑郁和屡次轻生，也不错反应其对此前所发生的性举止的厌恶与拒却。

南王人记者了解到，受害东说念主日志既有个东说念主自述本色，也有不少对《房念念琪的初恋乐土》的摘要和援用，迪士尼彩乐园专注彩票这是否会影响日志的凭据价值？尹琳合计，摘要举止某种进度可能会影响对于本色真确性的判断。不外，即使自述日志本色有部分是摘要的，但从中不错看出受害东说念主合计我方遭逢到演义主东说念主公换取的伤害，摘要可能是因为不教而诛。

一位不肯具名的法律学者也暗意，不可因为这些援用本色就含糊日志的凭据价值，日志也将是警方侦破案件荒谬热切的凭据陈迹，警方不错不息造访其他事件相关东说念主，了解受害者是否曾向他东说念主倾吐或乞助。

4

涉案举止在前、新法出台在后，新旧法若何适用？

前文说起涉案两边存在“师生关系”，由此亦有声息磋商本案是否适用负有照护就业东说念主员性侵罪名。

据了解，《刑法修正案（十一）》发布于2021年3月，彼时“熟东说念主作案”的儿童性侵案件屡次引起社会良善。这一新司法解释增多轨则，对已满14周岁发火16周岁的未成年女性负有监护、收养、护理、汲引、医疗等特等就业的东说念主员，与该未成年女性发素性关系的，处三年以下有期徒刑；情节恶劣的，处三年以上十年以下有期徒刑。

“恰是由于涉案举止发生在负有照护就业东说念主员性侵罪名出台之前，而受害者又在近期才死亡，总计这个词事件时期跨度涵盖了2021年3月1日《刑法修正案（十一）》胜利的前后，是以这么才产生对于法律适用‘从旧兼从轻’的磋商。”杨勇说说念。

“从旧兼从轻”原则是指刑法对于其胜利前发生的未经审判或者判决尚未详情的举止不具有溯及力；但若是与举止时的法律（旧法）相比，旧法不合计是作恶或者处刑较轻的，仍然适用旧法。

具体到本案，受访法律众人学者不雅点略有不同，但大多合计不适用负有照护就业东说念主员性侵罪名。主要不雅点合计，根据现时凭据推测，本案性侵举止发生受害东说念主的高中时期，即2017年到2020年之间，根据“法不溯及既往”原则，唐某的举止只可适用旧法而非新法。

不外也有少数众人提到适用新法的可能性。前述不肯具名的学者合计，若是警方观看发现或是出现其他受害东说念主指认确认，唐某某是别称捏续作案“惯犯”，且时期跨度掩饰新法出台后，亦有可能打破原有的时期限定。

此外，尹琳谈到，本案有可能基于量刑“从轻”举止适用新法，因为负有照护就业东说念主员性侵罪最低量刑为三年以下有期徒刑；情节恶劣的处三年以上十年以下有期徒刑；而强奸罪的最低量刑为三年以上十年以下有期徒刑。

“依据‘法不溯及既往’原则，本案不该适用新法，若是是在新法出台后才审判，新法处罚轻且故意于嫌疑东说念主或者被告东说念主，就不错适用新法。但若是适用新法处罚相比轻，又会抵触国度重办性侵未成年东说念主举止的条目。”尹琳说说念。

两个罪名的区别在于，负有照护就业东说念主员性侵罪强调，即即是在受害者“自发”，法律也要根究举止东说念主的贬责；强奸罪更强调强举止东说念主调抵触受害妇女意愿，这种情形下，举止的危害性相对来说更为严重，是以强奸罪的刑罚更重。

杨勇分析，现存凭据傲气，唐某某的微信聊天存在谈话威胁；且受害东说念主符某某的日志中未阐述“自发”，因此，唐某某可能涉嫌强奸罪。

此外，刑国法矩，强奸妇女致使受害东说念主重伤、死一火或者酿成其他严重成果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

尹琳暗意，若是法院认定唐某某的性侵举止存在，且受害东说念主的抑郁、烦扰、自残乃至寻短见举止王人因被性侵而起，那么受害东说念主的寻短见举止很可能组成加剧情节。西方有许多磋商解说，未成年东说念主时期遭受性侵所产生的影响可能会延续一辈子，因此即使受害东说念主在成年后寻短见，也不可含糊未成年期被性侵的影响，这其实不错视为一个捏续的神志庇荫经过。

5

案件社会良善度高、涉死人未成年遭性侵，若何作信息败露？

亏损发稿时，官方通报仍未明言唐某某涉嫌罪名，而只用“西宾行状说念德”指代相关问题，亦不暴露唐某某是否存在其他问题。

李红勃在著述中指出，除了贬责外，本案还存在根究行政遭殃和民事遭殃的问题。对于行政遭殃，唐某某身为西宾，与未成年学生屡次发素性关系，仍是组成严重坐法违章，根据《教借鉴》《西宾经验条例》的相关轨则，汲引部门应当取销其西宾经验，学校应当将其开除，同期据相关轨则毕生欺压其过问汲引鸿沟从业。不管唐某某是否被法院判有罪，受害者家属均可对其和学校拿起民事诉讼，根究侵权遭殃。

另一值得磋商的矛盾是，该案因可能存在校园性侵而被社会高度良善，一样因触及性作恶需要保护当事东说念主阴私。在各方王性命令公安部门尽快查实并公布案情的情况下，若何均衡？

张军合计，尽管法律莫得明确轨则，但社会多量良善该案，若办案单元能公布更多观看情况修起公论，更有劝服力也更易平息质疑。

杨勇也答允，此类符号性案件，公安机关应败露更多案件信息，司法机关也应实时发布案件进展，幸免信息辨认称导致公众估量。同期也要提防保护涉案东说念主员阴私，严格校服法律要津。后续还应擢升社会空洞措置智力，完善相关轨制加强保护未成年东说念主。学校也应加强师德师风监督经管，谨防化解此类问题。

“不要每次王人通过血淋淋的事实方才吸取警告，不是任何事情王人有拯救的契机，在泉源上采纳谨防措施，才是重中之重。”杨勇说说念。

但也有受访学者指示，本案中，议论到对死人的尊重和对女性的保护，官方不宜事无巨细地败露总计细节，这不顺应法律的基本条目。如邯郸少年杀东说念主案，直到判决书公布，公众才概况了解作恶经过，这种不十足败露是出于对未成年东说念主保护、社会影响等身分的空洞议论。因此在案件窥探、搜检院告状以及司法判决的经过中，公众需要有迷漫的耐烦恭候。

采写：南王人记者黄莉玲宋承翰发自北京迪士尼彩乐园全民彩票

• 迪士尼彩乐园全民彩票
• 五问
• 白色
• 西宾
• 北控