晁盖打曾头市，旗杆撅断，宋江没劝，是以这是宋江贪念？
当作梁山第二任寨主，晁盖之死，好多东谈主都认为蹊跷。因为不少读者对宋江有偏见，是以总认为晁盖是被宋江害死的。原因嘛，无非等于宋江思要作念寨主，宋江但愿招抚，他和晁盖门道不相通等等。不唯读者，一些学者也这样认为。
如果血液过于黏稠，或者血管被堵塞，我们的身体就会出现问题。
前几天，我在某网站看到一篇著述，一位学者分析晁盖之死，说了两点原因，如下：
其一，晁盖攻打曾头市之前，大风吹断旗杆，世东谈主都大惊失色，唯独宋江莫得；其二，吴用劝晁盖不要下山，但宋江莫得劝他。另外，书中只消晁盖之死，说到了风吹折旗子，其他都莫得，这个太特例了。
张开剩余80%临了，这位学者得出论断：既然很特别，又有几处辨别理，是以，晁盖之死定然是宋江所为。旗杆撅断，亦然宋江搞的鬼，他是借此来默示大家，晁盖之死是天意，和我方无关。
看到这里，其实我就剖判了，这位学者所看的水浒传，一定是金圣叹腰斩招抚之后的七十回本。
事实上，上头说的都不建立。风吹断旗杆并非宋江所为，书中也不啻一次。另外，晁盖要下山，宋江也劝戒了。
好意思国加利福尼亚大学伯克利分校，所保藏的清代刊印的百二十回本水浒中，就明确说了这少量。从图中可知，旗杆断后，世东谈主尽都失色，但金圣叹却批“世东谈主失色唯独宋江不失色”。这自身就有问题。
难谈尽都失色的“世东谈主”，偏巧不包括宋江吗？书中根底没这个酷爱酷爱。
另外，不但吴用劝了，况兼宋江也劝了，仅仅，作家也说了，“宋江那儿大略劝得住”。很剖判，宋江是力劝晁盖，仅仅晁盖不愿听，是以特也没见地。况兼文中还说“宋江怏怏不已”。回到盗窟后，他还让戴宗去打探音信。
一些贪念论认为，迪士尼彩乐园是什么宋江让戴宗打探音信，但没说打探什么，这是作家的曲笔。
本体上，关连上文就知谈，宋江是挂牵晁盖出问题，是以派宋江打探音信，这样他才气实时作念出救应顺序等。因为风吹断旗杆，继续预示着不好的事情，宋江和吴用都知谈这少量，是以才力劝晁盖别下山。
金圣叹批改了好多水浒原文，改完后又说“是宋江贪念”“满篇都口角笔”等，以显得他眼神特有。好多读者不知谈，以为宋江果真这样，其实根底不是。另外，他还把七十一趟招抚之后的内容删了，这也被历代名家品评。
虽然，金圣叹对水浒在艺术、文笔方面的点评很到位，但他批改水浒原文，删了后半部分就不对了。
是以，淌若思了解信得过的水浒，不妨望望袁无涯本的水浒全传，而不要去看金圣叹悛改的版块。
另外，风吹旗子当作预示，在水浒中并不啻一例，宋江也碰到过，在水浒第92回中。
忽然起一阵怪风，飞土扬尘，从西过东，把旗子都摇撼的怪异。吴用谈：“这阵风，整夜必主贼兵劫寨，可速准备。”宋江谈：“这阵风，真个不比寻常！”——《水浒传》
击败辽国后，宋江等东谈主踏上巩固田虎的征途。盖州之战，钮文忠连折张翔和方琼二将，其麾下安士荣献策，说宋江连赢几次，确定自豪，今晚去劫寨能反败为胜。
当晚宋江就看到怪风吹歪了旗子，吴用认为敌东谈主会劫寨。宋江也这样认为，是以坐窝派遣伏兵。尽然，安士荣同偏将沈安、卢元、王吉、石敬，管辖五千军马前来劫寨，因为作念了准备，是以宋江击败了安士荣。
是以说，风吹旗子之事，在水浒中并不是独一的一次。
另外，从宋江的角度来说，他怎么去搞这种“风吹旗子”的把戏？他是能夜里偷掉包掉旗杆，依然能不动声色招来一股风？他又如何保证晁盖不听劝戒，握意下山？万一晁盖听他的劝就不去了呢？
是以，把风吹断旗杆归在宋江身上，并不公道。
这种事儿，古典演义中常有，三国演义里好多迪士尼彩乐园能提现么，怎么到了水浒里就不泛泛呢？说白了，等于一些东谈主认为宋江不是好东谈主，是以什么事都往宋江身上赖拆除。
发布于：天津市