南都讯 记者赵青 通信员全小晴 罗洁 3月2日，广东省高档东谈主民法院发布第八批粤港澳大湾区跨境纠纷典型案例。

案例触及域外法查明、内地法院依据新安排认同和实施香港法院民商事判决、香港公司选拔内地法院统辖并适用内地法律束缚纠纷、“澳车北上”保障株连承担、网罗域名权属等热门与前沿问题。体现了广东法院充分施展审判职能，全面加强三地诉讼章程链接，全力打造跨境纠纷化解优选地，为粤港澳大湾区高质地发展提供有劲国法保障的纯真的际。

十个典型案例包括交通事故株连纠纷、房屋买卖公约纠纷、担保公约纠纷、文章权纠纷等多种类型。

埃尔多安承诺将持续对叙利亚境内的“恐怖分子”进行打击（资料图）

在陈某斌央求认同和实施香港民商事判决案中，广东法院初度适用新安排已毕民商事判决的他乡“流通”。

在张某与广州果某公司文章权侵权纠纷案中，内地法院与世界常识产权组织仲裁与联合中心协同化解跨境版权纠纷，探索常识产权协同保护的灵验旅途，引发大湾区改进发展的新活力。

在黄某诉陈某等涉港合资纠纷案中，内地法院照章认定香港合资东谈主的时刻性劳务用度属于合资企业债务，保护港澳投资者在内地的投资权柄，营造粤港澳大湾区法治化营商环境。

据了解，广东法院客岁共审结一审涉港澳民商事案件1.35万件，约占寰宇的三分之二。

自2019年12月于今，已延续发布粤港澳大湾区跨境纠纷典型案例8批120个，施展案例在澌灭裁判圭臬、提供章程涵养、加强法治宣传等方面的紧迫作用，以国法之力护航大湾区行稳致远。

【典型案例】“澳车北上”发生交通事故内地法院明确澳门保障公司承保

2023年6月8日11时59分，澳门住户郑某驾驶的具备跨境行驶经历的微型轿车在珠海市与内地住户颜某驾驶的电动自行车发生交通事故，导致颜某左眼失明，经已然为七级伤残，交警部门认定郑某承担事故的一王人株连。

郑某驾驶的车辆在澳门某保障公司投保了交强险及生意局外人株连险。颜某拿告状讼，条目郑某和澳门某保障公司补偿各项蚀本缠绵81万余元。

横琴粤澳深度互助区东谈主民法院一审合计，事故发生在澳门住户与内地住户之间，两边无共同居住地，事发所在在珠海市，本案应当适用内地法律。

郑某在澳门某保障公司处投保了交强险及生意局外人株连险，事故发生在保障期内，迪士尼国际彩乐园颜某的各项蚀本缠绵72万余元，应由澳门某保障公司在交强险、生意局外人株连险界限内补偿。当事东谈主均未拿起上诉。

内地法院明确澳门保障公司承保澳门车辆在内地发闯事故引发纠纷的法律适用章程，为“澳车北上”策略成功实施提供国法保障，促进粤港澳大湾区东谈主流与物流的畅通。

母亲分手后欲单方出售孩子内地房产法院适用香港法律保护未成年东谈主

陈某敏出身于2007年12月，陈某武、周某艳为其父母，三东谈主均为香港住户，后陈某武、周某艳经香港法院判决分手。陈某敏名下捏有东莞市房产一套，登记为单独统统。

2020年5月，周某艳在中介纬某公司的促成下，寄予他东谈主以陈某敏的方法与内地住户陈某玲缔结《房地产买卖居间公约》，将陈某敏名下的房产出售给陈某玲并收取了定金。

2020年7月，周某艳见知纬某公司不再出售案涉房产并退还定金。

陈某玲告状条目铲除《房地产买卖居间公约》，由陈某敏、周某艳、陈某武、纬某公司承担误期株连，补偿蚀本。陈某敏、陈某武主义对周某艳出售案涉房产不知情，无需承担株连。

东莞市第三东谈主民法院一审合计，周某艳无权代为出售陈某敏名下房产，案涉《房地产买卖居间公约》无效，陈某玲无权主义误期金。陈某玲拿起上诉。

东莞市中级东谈主民法院二审合计，陈某敏、陈某武、周某艳为香港住户，应当以共同平常居所地即香港法律算作准据法。

字据香港法律查明主见，监护东谈主在处理未成年东谈主托管的财产时必须斟酌未成年东谈主的意愿相称最好利益，父母分手后不行片面处理孩子的紧迫财产。

因周某艳未经陈某敏和陈某武本旨单独出售陈某敏名下房产，该公约对陈某敏不发生法律效用。

联合各方谬误过程，酌夺周某艳、纬某公司辞别向陈某玲补偿因房屋往来无法完成而遭遇的蚀本10万元、5万元，陈某武、陈某敏毋庸承担株连。

内地法院适用香港法律认定父母对未成年子女财产的处置权限，照章保护香港未成年东谈主正当权柄。

• 广东
• 发布
• 发源
• 迪士尼彩乐园官网大全
• 粤港